| 西元年份 | 2025 |
|---|---|
| 出刊月份 | 9月 |
| 季刊期別 | 7 |
| 文章標題 | 論文原創性比對簡介 |
| 文章內文 | 論文原創性比對簡介
文 / 臺大醫院倫理中心 周采潔
2022年起政壇論文抄襲風波頻傳，多所大學院校祭出規定，碩博士論文須經相似度比對，部分學術機構及期刊也開始要求論文原創性須符合設定基準，提醒研究者是否涉及抄襲、不當引用等疑義，避免違反學術倫理。 壹、相似度比對資源相似度比對系統是一種防止學術抄襲的檢查工具，透過文件比對，快速檢驗出該文件與另一份文件來源中字元重複的比例，相似度比對報告中，以顏色標示文件與系統資料庫收錄來源文字相似重合之處，並統計相似度百分比[1]。 相似度比對結果，整體相似度百分比來自各項來源之總和，百分比越高表示相似度越高，然而整體相似度高不代表一定涉及抄襲，如醫學研究領域中，常見研究方法等高技術語言文字重複使用[2]，以及參考文獻、專有名詞、計劃書格式、法規援引等情形，都可能造成相似度偏高。反之，整體相似度低亦不代表無抄襲之可能，原因包括系統資料庫尚未收錄引用來源、文件鑲嵌無法檢測之圖文，或作者以編排技巧規避檢測等[3]。 比對結果所顯示相似文字是否均需進行修改，應根據具體情況判定。如相似之處係來自參考文獻或其他公開資料的引用或摘錄，並已按學術規範註明出處，可保留不變[4]。若相似處未經適當引註，且未對其他作者的文字進行引述（quote）、改寫（paraphrase）、摘寫（summarize），即可能構成抄襲。 一、Turnitin與iThenticate 目前多所大學院校及學術機構使用Turnitin與iThenticate系統，Turnitin偏重學術教育領域，具學生課程作業檢測等輔助教學功能，iThenticate資料庫因涵括Crossref.org合作之期刊出版品，如Elsevier、Springer Nature、Wiley、Taylor and Francis、IEEE 等，更適合出版社、學術機構使用，使用者可上傳文件與公開網絡資訊及國際期刊資料庫進行比對。 以臺大醫院倫理中心季刊第6期「人工智慧開發應用之倫理議題」文章為例，比對結果總字數計1,691字，比對結果整體相似度為22%，其中依序有6%、4%、2%等12個重要來源，第1個網際網絡來源相似百分比為6%，係指文章中疑似與該來源相似文字98字，（98/1,691）*100% ≈ 6%；第2個相似度來源百分比為4%，則是扣除前項相似文字後，再與第2個網際網絡來源比對，疑似相似文字計75字，（75/1,691）*100% ≈ 4%，以此類推，各來源百分比加總為22%。
二、學位論文相似檢測輔助系統 鑑於近年政壇論文抄襲案，抄襲對象多為國內學位論文，教育部於2022年委託國家圖書館及國立臺灣師範大學技術團隊開發「學位論文相似檢測輔助系統」，以「臺灣博碩士論文知識加值系統」為資料庫基礎，用以專門交互檢測國內論文，提供全國各大學校院應屆畢業之博碩士生免費使用[4]。 三、誠功文章相似度比對系統 臺灣學術倫理教育學會研發「誠功（Honest Work）文章相似度比對系統」，可快速比對2份文件之重複內容並以紅字標示，統計相似度百分比，開放有文件比對需求者下載桌面應用程式免費使用[5]。 貳、臺大醫學院論文相似度比對規定國立臺灣大學於2023年6月9日修正發布「國立臺灣大學精進學位論文品質實施辦法」，責成各系所建立每位專任教師可指導研究生在學生人數、論文內容相似度比對通過標準或論文內容原創性標準等品質管考機制，目前已有45系所公布相關準則[6]。臺大要求碩博生通過學位考試後，應繳交「論文學術倫理暨原創性聲明書」，始得辦離校手續，該聲明書要求碩博生經論文內容相似度比對系統檢核，並寫出比對相似度為多少百分比，如果有造假、變造、抄襲、由他人代寫等狀況，衍生的民、刑事責任由學生本人負責，至論文比對相似度百分比之上限，則由各學院、研究所訂定[7]。 由於學科領域和研究性質不同，論文相似度比對之標準亦有所差異，以臺大醫學院為例，合格標準多訂為低於25%，並明定可排除之段落，如引言、材料方法、參考文獻、目錄及附件，列舉如下： 一、臨床醫學研究所：112年12月15日修正發布「國立臺灣大學醫學院臨床醫學研究所學位論文品質與管考準則」規定，學位論文排除引言、參考文獻、目錄及附件，原創性比對相似度合格標準為25%。 二、牙醫專業學院口腔生物科學研究所：112年7月7日修正發布「國立臺灣大學牙醫專業學院口腔生物科學研究所碩士班研究生修業辦法」規定，以iThenticate及Turnitin系統為標準，扣除「材料方法」及「引用文獻」段落，相似度需小於30%。 三、轉譯醫學博士學位學程：112年12月1日修正發布「國立臺灣大學醫學院轉譯醫學博士學位學程學位論文品質與管考準則」規定，排除引言、參考文獻、目錄及附件，其比對相似度應低於25%。如未符合所訂標準，須敘明具體理由並經指導教授確認。 四、醫學檢驗暨生物技術學系：網站公告「碩、博士論文學術倫理暨原創性比對聲明書」須同時符合2項標準，標準1.排除 Reference , Material & Method之後< 10%；標準2.不排除上述條件< 40%。 五、職能治療學系：111年8月4日網站公告之碩、博士班學位論文學術倫理暨原創性比對說明，扣除參考文獻後，其相似度需小於25%。 六、臨床藥學研究所：112年12月22日修正發布「國立臺灣大學藥學專業學院藥學系學位論文品質與管考準則」，排除材料與實驗方法、參考文獻、目錄及附件，其比對相似度應低於25%。如未符合所訂標準，需敘明具體理由並經指導教授確認。 七、腫瘤醫學研究所：113年9月6日修正發布「國立臺灣大學醫學院腫瘤醫學研究所學位論文品質與管考準則」規定，學位論文排除引言、參考文獻、目錄及附件，其比對相似度應低於25%。 八、基因體暨蛋白體醫學研究所：112年11月3日修正發布「國立臺灣大學醫學院基因體暨蛋白體醫學研究所學位論文品質與管考準則」規定，排除材料與實驗方法、參考文獻、目錄及附件，其比對相似度比例應低於 25％。如未符合所訂標準，由指導老師或論文指導委員會認定，提交所務會議備查。 九、生物化學暨分子生物學研究所：112年9月1日修正發布「國立臺灣大學生物化學暨分子生物學研究所學位論文品質與管考準則」規定，排除材料與實驗方法、參考文獻、目錄及附件，其比對相似度比例應低於25%。如未符合所訂標準，須敘明具體理由並經指導教授確認。 十、護理學系暨研究所：111年7月20日網站公告，原創性比對相似度的百分比由各指導教授決定。 參、結語相似度比對系統目的在於輔助檢測、防患未然，各該系統檢測範疇僅包含資料庫已獲得授權之內容，惟不同學術領域慣例及評估基準尚非一致，且系統僅能⽐對⽂字相同程度，無法⽐對到概念的抄襲[8]，因此，相似程度高低無法作為判定抄襲與否的指標，建議將比對結果作為參考，由專家或指導教授就文件相似度百分比、不同段落或章節、是否涉及研究核心內容、實質貢獻度等因素綜合判斷。 參考文獻
|
